тема:Москва в произведениях русской литературы. Главным летописцем быта и нравов Москвы был Владимир Алексеевич Ги- ляровский или дядюшка Гиляй,как его любовно называли москвичи. "Я-москвич!Сколь счастлив тот ,кто может произнести это слово, вкла- дывая в него себя.Я -москвич!" Невозможно представить себе Москву конца Х1Х века и начала ХХ векам без Гиляроского ,как немыслимо представить ее без Кремля,Третьяков- ской галереи,Художественного театра. Он был знатоком московского "дна",знатоком Хитровки- приюта нищих, босяков,отщепенцев-по большей части одаренных простых людей,не наше- дших себе ни места,ни занятия в тогдашней жизни. Хитровка любила Гиляровского, как своего защитника,который не гнушал- ся бедностью и понимал всю глубину хитрованско го горя и безрадостной жизни.Сколько нужно бесстрашия,доброжелательства к людям и просто- сердечия,чтобы завоевать любовь и доверие сирых и озлобленных людей. Один только Гиляровский мог спокойно и безнаказанно приходить в лю- бое время дня и ночи в самые хитрованские притоны и ночлежки.Его ник- то не посмел бы тронуть пальцем.Лучшей охранной грамотой было его ве- ликодушие.Оно смиряло даже самые ожесточенные сердца. Никто из наших писателей не знал так всесторонне и блестяще Москву, как Гиляровский. Было просто непостижимо,как может память одного человека сохранить столько характерных историй о людях , улицах, окраинах,площадях,садах и парках ,да, к примеру ,почти о каждом трактире старой Москвы.У каждого трактира было свое лицо и свои завсегдатаи-от аристократического "Трестого" до студенческой "Кома- ровки" у Петровских ворот и от трактира для холодных сапожников у Савелевского вокзала до знаменитого Гусева у Калужской заставы,где, бряцая литаврами, лучшая в Москве трактирная машина- "оркестрион" гремела песню: "Шумел-горел пожар московский". Каждому времени нужен свой летописец не только в области ис- торических событий, но и летописец быта. Летописец быта с особой резкостью и зримостью приближает к нам прошлое.Чтобы до конца понять хотя бы Льва Толстого или Чехова , мы должны знать быт того времени. Даже поэзия Пушкина приобретает свой полный блеск лишь для того, кто знает быт пушкинского времени. Поэтому так ценны для нас работы такого писателя ,как Гиляровский, -летописца быта и комментатора своего времени. К сожалению , таких писателей у нас почти не было.Да и сейчас нет. А они делают огромное культурное дело. О Москве Гиляровский мог с полным правом сказать: "Моя Москва". Хлебосольный, открытый и шумный дом Гиляровского был средоточием артистической,газетной и художественной Москвы. По существу это был (как и сейчас остался)музей культуры,живописи и быта чеховских времен. Необходимо сохранить этот дом не только как культурную ценность, как дом, связанный с именем Гиляровского , но и как образчик московского житейского обихода конца Х1Х века. Есть люди,без которых не может существовать литература.Это люди-своего рода бродильные дрожжи , искристый винный сок. Не важно - много ли они или мало написали. Важно , что они жили и вокруг них кипела литературная жизнь того времени, а вся современная им история,вся жизнь страны преломлялась в их деятельности.Важно то,что они определяли собой свое время. Таким был Владимир Алексеевич Гиляровский-поэт,писатель и знаток Москвы. О Москве писали наши классики."Москва... как много в этом слове для сердца русского слилось,как много в нем отозвалось,"-восторженно писал о Москве Пушкин.Именно в Москве он создал ряд своих произведений-стихо- творение"Стансы","Кавказ"и многие другие.Москва,ее быт,различные мо- менты ее истории отразились во многих произведениях Пушкина.Стихотво- рение"Воспоминания в Царском Селе" : "Края Москвы, края родные, Где на зоре цветущих лет Часы беспечности я тратил золотые, Не зная горести и бед... Где ты,краса Москвы стоглавой, Родимой прелесть стороны? Где прежде взору град являлся величавый, Развалины теперь одни... ...Все пламень истребил." ,стихотворение"Всеволжскому" и другие,трагедия"Борис Годунов",повести "Гроовщик","Рославлев",очерк"Путешествие из Москвы в Петербург".Наибо- лее широко облик современной поэту Москвы воспроизведен в 7 главе "Евгения Онегина":здесь есть и картины московских улиц: "...Вот уж по Тверской Возок несется чрез ухабы. Мелькают мимо будки,бабы, Мальчишки,лавки,фонари, Дворцы,сады,монастыри, Бухарцы,сани,огороды, Купцы,лачужки,мужики, Бульвары,башни,казаки, Аптеки,магазины моды, Балконы,львы на воротах И стаи галок на крестах", и ироничные зарисовки московского "света",и исполненные лиризма строки: "Как часто в горестной разлуке, В моей блуждающей судьбе, Москва, я думал о тебе! Москва...как много в этом звуке Для сердца русского слилось! Как много в нем отозвалось!". Московские впечатления другого гения российской поэзии- Лермонтова от- разились в очерке"Панорама Москвы": "...Москва не безмолвная громада камней холодных,составленных в симме- трическом порядке...нет!у нее есть своя душа,своя жизнь." Тема Москвы развивается Лермонтовым в романе"Княгиня Лиговская"и ряде юношеских стихотворений.Поэтические картины Москвы времен Ивана Гроз- ного воспроизведены в поэме"Песня...про купца Калашникова".Тема Москвы раскрывается в стихотворении Лермонтова"Бородино".В поэме "Сашка" поэт писал: "Москва,Москва!..люблю тебя как сын, Как русский,-сильно,пламенно и нежно!". Поэты последующих поколений вновь и вновь возвращались в своих произ- ведениях к нашей столице.Романтичный Александр Блок так рисует свои впечатления в стихотворении "Утро в Москве": "Упоительно встать в ранний час, Легкий свет на песке увидать. Упоительно вспомнить тебя, Что со мною ты,прелесть моя. Я люблю тебя,панна моя, Беззаботная юность моя, И прозрачная нежность Кремля В это утро-как прелесть твоя." Осип Мандельштам противопоставил зыбкой и туманной образности общего потока современной ему русской поэзии реалистическую конкретность,точ- ность и изобразительную осязаемость стиха.И даже в тяжелейшие для себя и страны годы он писал о Москве замечательные строки.Поэт ощущает на- ступление нового дня, неразрывно связанного со столицей: "Москва-опять Москва. Я говорю ей:"Здравствуй! Не обессудь..." Москва становится для поэта средоточием и символом новизны времен,ис- точником новой музыки.Мандельштам пишет стихи о Москве в совершенно счастливой и радостной тональности: "Река Москва в четырехтрубном дыме- И перед нами весь раскрытый город: Купальщики-заводы и сады Замоскворецкие.Не так ли Откинув палисандровую крышку Огромного концертного рояля, Мы проникаем в звучное нутро?" Мандельштам тонко ощущает природу Москвы: "Полночь в Москве.Роскошно буддийское лето. С дроботом мелким расходятся улицы в чоботах узких же- лезных. В черной оспе блаженствуют кольца бульваров... Нет на Москву и ночью угомону, Когда покой бежит из-под копыт. * * * Уж я люблю московские законы, Уж не скучаю по воде Арзни. В Москве черемухи да телефоны, И казнями там имениты дни." Марина Цветаева-поэт сложный и противоричивый.При всей сложности своего письма и мышления она ощущала необыкновенную нежность к России и Москве: "Облака-вокруг, Купола-вокруг. Надо всей Москвой- Сколько хватит рук!- Возношу тебя, бремя лучшее, Деревцо мое Невесомое! * * * У меня в Москве-купола горят, У меня в Москве-колокола звонят, И гробницы, в ряд,у меня стоят,- В них царицы спят и цари. И не знаешь ты,что зарей в Кремле Легче дышится-чем на всей земле! И не знаешь ты, что зарей в Кремле Я молюсь тебе- до зари." Москва всегда служила и будет служит неиссякаемым источником вдохно- вения для многих поколений российских писателей и поэтов.Величие Моск- вы как символа России с ее сложной и романтической историей,нежное очарование древнего города всегда будет достойной темой лучших произведений поэзии и прозы.